UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người đồng thời sở hữu cổ phần đáng kể tại cả Crystal Palace và Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, vốn nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu. Cụ thể, ông Textor nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn của Lyon, vi phạm điều khoản này.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích, Nottingham Forest được chờ đợi
Việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League đã mở ra cơ hội cho Nottingham Forest, đội bóng được dự đoán sẽ thế chỗ Palace tại giải đấu danh giá này. Tuy nhiên, quyết định chính thức về việc chuyển nhượng suất dự Europa League vẫn chưa được công bố, và sẽ phụ thuộc vào kết quả kháng cáo của Crystal Palace.
Crystal Palace không chấp nhận án phạt và tuyên bố sẽ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Phía câu lạc bộ khẳng định John Textor không can thiệp vào hoạt động quản lý của Crystal Palace và có đủ bằng chứng chứng minh điều này. Họ cũng cho rằng việc ông Textor chưa hoàn tất việc chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước khi Crystal Palace vô địch FA Cup, không phải là lý do chính đáng để đưa ra án phạt nặng nề như vậy.
Tuy nhiên, UEFA vẫn dựa trên điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ và việc chậm trễ trong việc chuyển nhượng cổ phần để đưa ra phán quyết cuối cùng. Đây là một bài học đắt giá cho các câu lạc bộ về việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của UEFA.
Sự việc này cũng đặt ra nhiều câu hỏi về tính công bằng và minh bạch trong quản lý bóng đá hiện đại. Việc một cổ đông lớn có thể ảnh hưởng đến số phận của nhiều câu lạc bộ khác nhau gây ra nhiều lo ngại về khả năng thao túng kết quả và tạo ra sự bất lợi cho các đội bóng khác.
Trong khi đó, Lyon, đội bóng cũng nằm trong tâm điểm của vụ việc, đã kháng cáo thành công và được giữ suất tham dự Ligue 1, qua đó đảm bảo quyền tham dự Europa League. Việc Lyon được duy trì suất dự cúp châu Âu là một trong những yếu tố khiến UEFA đưa ra quyết định loại Crystal Palace, do điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ.
Nottingham Forest, đội bóng được cho là sẽ thay thế Crystal Palace, đang trong tình trạng chờ đợi. Họ đang háo hức trước cơ hội hiếm có được góp mặt tại Europa League, một đấu trường danh giá thu hút sự quan tâm của hàng triệu người hâm mộ trên toàn thế giới.
Sự việc này cũng làm dấy lên tranh luận về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Một số người cho rằng quy định này quá khắt khe và cần được xem xét lại, trong khi những người khác cho rằng nó cần thiết để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu.
Dù kết quả kháng cáo của Crystal Palace ra sao, vụ việc này chắc chắn sẽ để lại nhiều bài học cho các câu lạc bộ và các cổ đông lớn. Việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của UEFA là điều cần thiết để tránh những rắc rối và hậu quả đáng tiếc.
Hiện tại, người hâm mộ đang chờ đợi quyết định cuối cùng từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Kết quả của vụ việc này sẽ có ảnh hưởng lớn đến tương lai của Crystal Palace và Nottingham Forest, cũng như tạo ra tiền lệ quan trọng cho các trường hợp tương tự trong tương lai.
